编程比喻之protocol和delegate之间的关系

编程比喻之protocol和delegate之间的关系

开篇：
当你还在忍耐传统老套的讲授，被专业术语弄的蒙头转向时，编程比喻横空出世，且打个酱油再回。

卖萌结束，

主角

protocol/delegate之间的爱恨情仇。

小故事

寿寿最近血汗来潮，注册了1家公司iceAna，打算弄ios开发，心想：反正现在的公司没业务，1台电脑1个人足以。就这样，代码寿寿写，设计寿寿弄，连拖地煮饭都得自己干！
重要寿寿开发的1款软件得到了上市公司的欣赏，立马给了500万投资。寿寿心想，公司要做到看来靠1个人的时期结束了！TM最少先招个人打扫卫生，烧煮饭啊！因而他构思了下，觉得直接正式工太贵了，还是找个兼职的！发布了1则招聘启事，内容以下：

    1.会打扫卫生
    2.会煮饭做菜
    3.会发传真

寿寿想的很远，公司以后要做大，管理1定要做好，因而他决定给这个岗位设定为卫生员…..代号cleaner。就这样招聘发布了好几天，小黄来面试了，经过1番面试，寿寿很满意：他满足招聘启事上所有内容。寿寿告知他：你这是兼职，但是我要你甚么时候来打扫卫生，甚么时候来做饭，随叫随到。平常你爱干啥干啥，我就叫你cleaner,行吧！小黄说可以。因而这个合同就这么签订了！

1天寿寿觉得公司乱的要命，也没说名字，直呼“cleaner，来打扫下卫生，扫干净就行，至于怎样扫随意你啦”。小黄接到传唤马上就来打扫卫生了。到了中午，寿寿饿了，通知cleaner:先煮饭。小黄马上煮饭后告知寿寿弄定了，寿寿又说，烧下菜吧。因而小黄又忙开了。做完这些小黄就自由了 该干吗干吗去了！

而寿寿的生活还在继续。

比喻对应关系

• 寿寿:class A
• 小黄:class B
• 招聘启事：protocol xxx:class{}
• cleaner:var weak delegate:xxx?
• 签合同: 在class B中 A.delegate = self class A 中 Self.delegate = B
• 呼唤小黄做事: self.delegate.ToZuoFan() self.delegate.ToTuoDi()

举例代码:

class A内容 都是示意代码 不可运行：

protocol ToDoSomething:class{
    func 做饭(controller:A)
    func 拖地(controller:A)
}
class A{

    var weak delegate:ToDoSomething?//或许发布了招聘启事没人呢 就是nil了

    //以下两个函数满足地脏了 和要吃饭了 自动触发！
    func 地脏了就要清算(){
        self.delegate.拖地(self)  //self就是类A
    }

    func 要吃饭了就要做饭(){
        self.delegate.做饭(self)  //同上
    }

}

class B内容 示意代码：

//表示B遵守这个协议 必须要实现来证明他会
class B:ToDoSometing{

    //B知道A在发布招聘启事 应聘且成功了签订合同
    //先取到A对象
    A.delegate = self       //设定好B就是A的应聘者且签合同



    func 做饭(controller:A){
        //具体怎样做 怎样烧 烧怎样 B来决定
    }

    func 拖地(controller:A){
        //具体怎样打扫为何它来定
    }
}

注：
本文纯属瞎比喻，看过请忘记 谢谢！