DIV+CSS不适合中国中小型网站

由于本人才疏学浅，对DIV+CSS也没有深入彻底研究透，只是凭自己的一点认识而写，希望高手不要扔砖。

废话少说，直接进行正题。

现在全国大大小小的网站都在搞一场技术“革命”，就是所谓“网站重构”说简单点就是DIV+CSS进行网站制作。用DIV+CSS代替传统的Table制作框架和美化页面。

在重构之前，肯定要了解为什么重构，为什么要用DIV+CSS技术?了解了这个问题，那么大家才有使用此技术重构网站的动力。各大CSS学习网站和教程无一例外都会列举出以下使用DIV+CSS的好处：

1、内容和形式分离，网页前台只需要显示内容就行，形式上的美工交给CSS来处理。生成的HTML文件代码精简，更小打开更快。

2、改版网站更简单容易了，不用重新设计排版网页，甚至于不用动原网站的任何HTML和程序页面，只需要改动CSS文件就完成了所有改版。对于门户网站来说改版就像换件衣服一样简单容易。

3、搜索引擎更友好，排名更容易靠前。

以上三点是N多好处最吸引人，最突出的三点。我就这三点进行一一介绍：

第一点、内容和形式分离，网页前台只需要显示内容就行，形式上的美工交给CSS来处理。生成的HTML文件代码精简，更小打开更快。

这个是DIV+CSS技术最现著的特点，也是CSS存在的根源。完全的颠覆现在传统(table)网页设计的技术。所有现在用table制作的内容，都可以用CSS来解决掉，而且解决的更完美，更强大。不需要大家再表格套表格，只需要用div套div就可以实现以往表格套表格所有的美工，这样的结果就是使用div+CSS技术，让生成的网页文件大小更精简，更小。table时代，一个页面表格达到10个以上是非常普遍的事情，但是现在用DIV+CSS，一个table都可以不用，就完全达到之前的效果，这就直接导致网页文件大小比使用table时减少50%-80%，更节约各位站长的硬盘空间，访问者打开网页时更快，而且用div+CSS时，不像以往使用table时，必须把全部table读取完了才显示页面内容，现在是可以读一个div就显示一个效果，大家打开网页不用等。好处真是明显而强大。

这个优点的确是显著的，凡是使用传统table建的网页，内容多的话，有时候达到30K左右都有可能，文件打了打开时，肯定就有0.0几秒的延迟。使用DIV+CSS,由于没有表格使用，你前台打开看到的全是直接内容，CSS文件都是导入链接的，是另一个文件，根本和HTML文件大小没关系，这种生成的HTML文件，一个也就10K左右大小。文件数量少时看不出来，但是文件万级以上时，还是会节约几十M大小的。

这些优点其实拿到现在来说，个人感觉用处不大，为什么呢?

因为table虽然生成的HTML文件要大一些，占空间多点，但是现在的虚拟主机空间几百块钱就可以达到3G以上，一个中小型门户或是网站，完全够用，就算不够用，你数据量达到十万级别以上，生成的HTML文件也用不了2G，这个成本其实对于中小型网站长来说完全可以不计。再说使用table说的是打开速度慢。这个在现在的网络环境下面来说，也可以忽略的，现在大家上网都是用的宽带，至少也是512K以上，一个网页30K，打开也就一秒不到的时候，使用DIV+CSS也就快那么0.0几秒，这基本上是大家感觉不到的。而且既然都是生成HTML，那对服务器来说影响的效果是一样的，只要你的虚拟主机网络稳定，那么在table和div+css上就没差别。

但是使用table制作网页框架和表格时，全是选择化制作的，也就是说不用大家去写代码，很简单输入边框和行数列数就可以达到制作出来的要求，但是使用div+CSS时，完全是靠手写代码，一个表格写四行代码的话，如果一个页面涉及十多个div表格生成，手写代码将超过50行，而且如果你数学不好，或是逻辑思维能力不强的话，你手写出来的表格将是乱78糟，出现表格重叠和位置完全不正确。因为用div+css写表格时，表格间的逻辑排列关系完全是靠自己手写代码判断，如果你没有很强的手写代码能力和逻辑性，你所花费的时间，比你用table制作时间至少是4倍左右。基本上一个页面定义的ID和class类，完整页面是不会少于20个的，一个ID或class手写5句，你制作一个HTML页面将超过100句代码，当然其中很多是可以存成一个CSS文件来重复调用的。也就是说相同的页面内容的话，排版一样的情况下，可以直接导入链接CSS来实现。

这个就很像之前生成HTML时，制作一个网页模板。但制作这个模板花的时间是用table制作时的几倍。这里有些人要说，但是我改版的时候，就只需要再写一个css就可以了，不用再生成HTML了。那么我要说，当你再写一个CSS文件改版时，我可能都已经用table制作好一个页面模板，而且还自动生成HTML全站的页面了。这不是不可能的。

如果作为站长的你，对于手写代码不是特别有信心，逻辑思维能力不是特别强，建议还是使用传统的table制作网页更熟练和快捷。

第二点，改版网站更简单容易了，不用重新设计排版网页，甚至于不用动原网站的任何HTML和程序页面，只需要改动CSS文件就完成了所有改版。

DIV+CSS对于门户网站来说改版就像换件衣服一样简单容易，改版时，不用改动全站HTML页面，只需要重新写CSS，再用新CSS覆盖以前的CSS就可以实现改版了。方便吧。

方便是方便了，但是一个网站，我想问一下是不是一个月就要改次版?或是半年就要改一次?估计这么频繁的网站少的很哦。现在很多知名网站，行业的，门户的，包括个人网站，最多也是一年改一次版。一年改一次版，你一年才用一次重新写CSS，而且你写的CSS时间所用时间，比我用table制作时慢一二倍(技术熟练情况下)。那我何必还要用CSS啊?我用table一样可以完成的效果，二分钟就做好了表格，你用css写要用十分钟。

全国中小型站长的网站数据量一般也就在十万条数据之内，现在用自动批量生成HTML功能，生成完也用不了几个小时时间吧。费这点神一年也就一次，没什么大不了的。

所以除非你网站一个月改一次版，那么你还是用最熟练和方便的方法来实现网页设计为妙。

当然如果你CSS已经学的如火纯青了，而且是代码狂人。你当我说的废话。

第三点，搜索引擎更友好，排名更容易靠前。

当我看到CSS优点有这个时，我冷笑了二声。翻译和编写者真的是太不了解中国的网络环境了，这条拿到国外来说，如常用google.com的环境下，完全可行。但是拿到中国以百度为垄断的网络环境下，完全可以忽略。

搜索引擎主要的排名依据不管百度和google，都是title和权重为主。他们不可能拿到这二点不用，而是用你的content内容来为主抓数据吧。而且最重要的一点，中小型网站主80%左右的流量是百度来的，百度现在完全是人工在排序，你以为你用了div+CSS百度就先排你在前面啊??如果你这样认为你就是太不配做中国站长了。

退一万不说，就算你DIV+CSS有这优点，能让你页面在百度搜索时排前几位，你以为这个位置你能坐的长啊?不出一个月只要你这页面给你带去的流量达到一定数量，百度K你没商量。(我是指K这个关键字)

综上所述，个人感觉DIV+CSS不能太迷信它的很好很强大，它作为制作网页，美化网页的一个重要辅助是很强大方便的。可以弥补table制作框架和表格时的很多不足和美工上的缺点，但是完全只用它来做，太费时费力，对于全国中小型网站长来说，真的不太适合。我个人觉得用table+DIV+CSS是最好的组合，也是最省时省力的办法。

我的废话太多，写了一长窜，不足之处非常多，认识也不够深入。大家不要介意哈。

PS：很多CSS资料宣传的CSS生成网页代码少，指的是生成的HTML文件的代码少，因为这种HTML文件根本没有美化过的，美化过程语句全在CSS文件中，一个CSS文件代码是奇多无比。

一个HTML要配合一个CSS文件来用，不能单独使用。