√: 可能出现 ×: 不会出现
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
Read uncommitted | √ | √ | √ |
Read committed | × | √ | √ |
Repeatable read | × | × | √ |
Serializable | × | × | × |
注意:我们讨论隔离级别的场景,主要是在多个事务并发的情况下,因此,接下来的讲授都围绕事务并发。
公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户,发现工资已到账,是5000元整,非常高兴。可是不幸的是,领导发现发给singo的工资金额不对,是2000元,因而迅速回滚了事务,修改金额后,将事务提交,最后singo实际的工资只有2000元,singo空欢乐1场。
出现上述情况,即我们所说的脏读,两个并发的事务,“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A还没有提交的数据。
当隔离级别设置为Read uncommitted时,便可能出现脏读,如何避免脏读,请看下1个隔离级别。
singo拿着工资卡去消费,系统读取到卡里确切有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到另外一账户,并在singo之条件交了事务,当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已没有钱,扣款失败,singo10分疑惑,明明卡里有钱,为什么......
出现上述情况,即我们所说的不可重复读,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,事务A事前读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已产生了改变。
当隔离级别设置为Read committed时,避免了脏读,但是可能会造成不可重复读。
大多数数据库的默许级别就是Read committed,比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这1问题,请看下1个隔离级别。
当隔离级别设置为Repeatable read时,可以免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时,1旦系统开始读取工资卡信息(即事务开始),singo的老婆就不可能对该记录进行修改,也就是singo的老婆不能在此时转账。
虽然Repeatable read避免了不可重复读,但还有可能出现幻读。
singo的老婆工作在银行部门,她经常通过银行内部系统查看singo的信誉卡消费记录。有1天,她正在查询到singo当月信誉卡的总消费金额(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单,消费1000元,即新增了1条1000元的消费记录(insert transaction ... ),并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信誉卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元,singo的老婆很惊讶,以为出现了幻觉,幻读就这样产生了。
注:Mysql的默许隔离级别就是Repeatable read。
Serializable是最高的事务隔离级别,同时期价也花费最高,性能很低,1般很少使用,在该级别下,事务顺序履行,不但可以免脏读、不可重复读,还避免了幻像读。