您当前位置：首页 > 互联网 > Fitnesse系列八

Fitnesse系列八

来源：程序员人生发布时间：2014-10-03 08:00:00 阅读次数：1812次

结束篇：

Fitnesse是一个有着非常好的创意的软件。它试图拉近开发者与用户的距离。通过前面的介绍，大家可能也看出来了，其实最终还是要落实到编码（fixture）上。这些编码一般来说要由测试人员来写。那么就引发了我的一些思考：

一、有没有必要对每个需求都制定验收“表格”。如果这样做，就意味着要写非常非常多的fixture。写这些代码需要花费相当的时间，而时间是昂贵的成本。在能取得大体相同的效果时，有没有成本更少的办法？

二、这些代码本身是否存在bug，调试这些代码以及日后维护这些代码是否还要付出更多的成本？――我曾经很热衷于自动化测试工作的推进，但是后来我观察到，如果一段自动化测试代码写出来仅仅执行几次就完了，那么这种自动化我认为完全没有意义。

三、所以，我的观点是自动化只用在那些需要大量回归、功能固定、相对底层的测试上就好了，测试代码要尽量的简单；尽量不要增加复杂的逻辑；尽量通用以提高利用率；所花费的时间要尽量少。

基于以上理解，我这里给出一个通用的fixture和fitnesse表格，此表格在我公司主要用于接口测试，当然也可以用于一般性的页面检查。实际运行将近两年了，效果还可以。fitnesse内置的一些fixture应该有类似功能，但我觉得查找和学习使用的时间可能比自己写更长，就自己写了。

package calis.http; import org.apache.http.impl.client.*; import org.apache.http.client.methods.*; import org.apache.http.HttpEntity; import org.apache.http.HttpResponse; import org.apache.http.util.EntityUtils; public class Exist { private String url=null; private String key=null; private String keys[]=null; private String reponseStr; private String result="NotExist"; public void setStartUrl(String url){ this.url=url; } public void setKeyWords(String s){ key=s; if(key.charAt(0)!='/'){ key="/"+key; } keys=key.split("/"); } public String verify(){ return result; } public void execute(){ DefaultHttpClient httpclient = new DefaultHttpClient(); HttpGet httpget = new HttpGet(url); try{ HttpResponse response = httpclient.execute(httpget); HttpEntity entity = response.getEntity(); if (entity != null) { reponseStr=EntityUtils.toString(entity,"UTF-8"); if(keys.length>1){ boolean judge=true; for(int i=1;i<keys.length;i++){ if(reponseStr.contains(keys[i])){ judge=judge&&true; }else judge=false; } if(judge){ result="ok"; } } } }catch(Exception e){ result="NoExist"; }finally{ httpclient.getConnectionManager().shutdown(); } } public void reset(){ result="NoExist"; } }

表格是这样的：

calis.http.Exist
start url	key words	verify?
http://cn.bing.com/search?q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD	中国/中华人民共和国	ok
http://www.126.com	邮箱帐号登录/动态密码登录	ok
……	……	ok