可穿戴领域，创业公司的掘金点？还是滑铁卢？

可穿戴设备，是近年来频繁见诸媒体和报端的热词。它之所以被广泛关注，一方面是因为人们对于智能设备的未来始终存有美好的希冀，另一方面也是因为诸多的不确定性：Apple、Google等巨头纷纷布局，加大对这一领域的投资；Qualcomm、Samsung、Epson、Sony等老牌公司也相继发力，抢先推出新品，力图通过抢跑这一新兴市场扭转颓势；资本纷纷涌入，如英特尔拟买入Basis Science打造可穿戴医疗，SoftBank领投可穿戴设备技术公司Fitbit等等，但是面对小的创业团队，投资者们则大多持谨慎观望的态度；与此同时，国内的一些创业公司满腔热血，却不得不面对资金链断裂导致的费用和进度失控、跳票、用户投诉、售后体系不完善等一系列问题，创业之路上危机四伏。

可穿戴设备有没有“前途”，可穿戴设备创业有没有“钱途”，这个被光环笼罩的领域是创业公司的掘金点，还是滑铁卢？

可穿戴市场并没有“看上去”那么美好

随着2013年硅谷公司Pebble在美国市场大受热捧，国外各研究机构纷纷给出预测，如：市场调研机构ABI Research报告称，可穿戴设备市场在接下来5年将创造5亿台销量；瑞士信贷发表报告预测称，在苹果和Google拉动下，未来两三年，可穿戴技术市场规模将由目前的30亿-50亿美元增长至300亿-500亿美元。在媒体和咨询公司的双重鼓吹下，越来越多的创业公司投身这一领域。

但是，我们回过头来看，已经发布产品的公司，销量究竟如何？

2013年Pebble 首先公开了销量数据27.5万台，之后再没有公开的销量数据；占领高端户外运动市场的RIBX智能腕表不出意料地只卖出了1万余部；而号称有全球市场号召力的三星Gear更有戏剧性，他们在2013年11月中旬曾透露已经销售Gear智能手表80万台，而韩国媒体爆出，Gear自2013年9月25日推出以来，实际累计销量不到5万部，日销量只有800至900部，而与Gear同步发售的三星GALAXY Note3，在上市首月销量就达到500万部。

除了产品自身的问题需要解决，更多的原因可能还是这个市场和用户需要进一步培育。那些急需市场认可，将投入转化为收入的创业公司们，入场需谨慎了。

首批可穿戴设备，目标用户应该是“高富帅”而不是“

生活不易，码农辛苦
如果您觉得本网站对您的学习有所帮助,可以手机扫描二维码进行捐赠