企业PaaS供应商Cloud Foundry 2月下旬已经正式从Pivotal分离出来,Cloud Foundry将通过Cloud Foundry基金会继续发展,旨在创建开源平台即服务(PaaS)产品,包括针对OpenStack和红帽的OpenShift平台开发的产品。Cloud Foundry作为一个开源项目已经获得Apache 2.0许可,这意味着Cloud Foundry的发展将会更加规范有序。
Cloud Foundry最近非常受欢迎,运行在OpenStack上,事实上其他一些PaaS系统也运行在OpenStack上,例如IBM的BlueMix PaaS解决方案是基于Cloud Foundry,而Cloud Foundry本身就是运行在OpenStack之上的。
现在OpenStack背后的重要支持者例如IBM、HP、Rackspace都加入了CF基金会,这是不是意味着OpenStack社区只满足于IaaS而不思进取了呢?――有趣的是Rackspace在不久前才宣布了自己的开源PaaS项目Solum。
有人认为Cloud Foundry基金会的发展,对于努力营造OpenStack PaaS的人而言就像是丧钟。OpenStack PaaS项目Solum成为这场争论的核心。Solum项目是由Rackspace推出的,但是现在连Rackspace也加入到了Cloud Foundry基金会中,因此,很多客户可能认为连Rackspace自己也支持Cloud Foundry,它的Solum项目会不会因此而废弃?
Rackspace副总裁John Igoe认为现在有两种类型的服务层受到我们客户的欢迎,关键取决于你是以PaaS为中心还是以IaaS为中心。以PaaS为中心的客户可能青睐Cloud Foundry的跨云可移植,而以IaaS为中心的客户可能看重Solum能够充分利用现有基础设施。
有意思的是,在众多厂商高调支持Cloud Foundry当中,唯独没有RedHat,Solum的命运对于Red Hat来说至关重要,Red Hat一直在推销自己的PaaS产品OpenShift,它希望借助Solum将OpenShift迁移到OpenStack,就凭这一点,Red Hat就是OpenStack的坚定支持者,所以这次它缺席Cloud Foundry基金会也就不足为怪了。
Piston的Josh McKenty建议Red Hat彻底关闭OpenShift加入Cloud Foundry。观察者认为Cloud Foundry基金会对它造成了威胁,由于Red Hat的OpenShift目前还没有获得任何大财团的支持,甚至有人推测RedHat最终将放弃OpenShift转投Cloud Foundry。因此与开源竞争对手OpenShift相比,Cloud Foundry现阶段无疑是PaaS项目中的赢家。
但众商围绕PaaS平台之争,归根结底都是受到商业利益驱使,OpenStack的PaaS项目Solum并不会因为CloudFoundry的剥离而停滞不前,RedHat的Openshift项目也不会因此被抛弃,直到荒芜,相反,它们还将继续向前发展,PaaS市场的竞争将更加激烈、更加多元,在这场竞争中唯一决定胜负的就是真正打动客户的产品。就像OpenStack的成员之间很难有真正的朋友,围绕在OpenStack和CloudFoundry两个生态系统之间的关系也是爱恨交加。(文/魏伟 审校/毛梦琪)
上一篇 NYOJ-开灯问题