【编者按】AWS实力强劲,而IBM、HP、Cisco等巨头也开始向云领域疯狂注入资金,抢占市场,Rackspace的处境很艰难,考虑到Rackspace未来的长期利益,Rackspace不得不再次对公司做出战略调整,联想到过去数次战略转型都没能帮Rackspace摆脱困境,不知道这次聘请Morgan Stanley会不会给形势带来改变?Forbes的Ben Kepes为我们带来了精彩分析。
以下为译文:
近期,Bloomberg新闻上发布了一条值得玩味的消息――Rackspace着眼于未来的“战略抉择”聘请了Morgan Stanley。Rackspace在云基础设施领域一直以来充当着“伴娘”的尴尬角色,与Amazon Web Services这样行业翘楚相比,Rackspace所处的位置实在是进退两难,如今的Rackspace面临的竞争对手还不止AWS一家,微软、谷歌、IBM等财大气粗IT巨头也进军云领域,“伴娘”的地位恐怕也难保。
几年前的Rackspace看到了这一领域竞争的难度,联合NASA创立了开源云平台OpenStack,希望向开源云平台借力为自身获取商业成功,自那以后,Rackspace的战略焦点多次改变,初期的标志性支持服务“Fanatical Support(狂热支持)”,到后来致力于为电信公司以及其他管理服务供应商构建云,近期又进军私有云领域,一次次战略转移不仅没能给Rackspace带来发展,反而将这个公司逼到绝境,这成为Rackspace难以摆脱的一个魔咒。
大家都明白这样的事实,大量资本注入云基础设施市场,对于Rackspace这样的小型供应商,竞争中遭遇困境很正常。几乎每周都能听到IBM、HP、Cisco等大型供应商又向云领域投资的消息,显然,它们是要建立一个全球数据中心。一方面,这些投资可以看作是一种营销手段,目的在于宣布自己在云领域占有一席之地,如果要想深入了解资金投入对于公有云供应商有多重要,可以去研究一下Register的对比图表:
Rackspace从2005年开始在云领域已经投入了10亿美元,这确实是一大笔资金,但和其竞争者的投入相比,明显不值一提,听到Rackspace考虑退路的消息并不让我感到惊讶,Rackspace对Bloomberg报道已经做出回应,Rackspace表示:
在最近几个月中,已经有多方表示愿意与Rackspace建立战略关系,Rackspace可以选择与它们合作或者同意收购。我们的董事会决定聘请Morgan Stanley对Rackspace的未来战略作出评估,研究符合Rackspace长期利益的发展战略,董事会目前还没有作出任何决定,也无法断定Rackspace是选择合作还是被收购。公司没有采取动作,在董事会批准之前,关于这一事件,Rackspace不想再作讨论,也不想再透露更多的细节。
基于相关人士的各种推测,HP很有可能参与此事,HP近期通过Helion项目宣布将把重点放在公有云供应上,CEO Meg Whitman表示会考虑几宗大的收购,收购Rackspace显然在HP的计划中。但其他一些公司同样很有可能,特别是AT&T,AT&T在云领域并没什么名气,与同样是电信公司的CenturyLink相比,AT&T明显准备不足,CenturyLink几乎进行全方位的收购,CenturyLink收购了Savvis、Tier3、AppFog三家公司,这三家都是顶级云供应商。
Rackspace在云领域一直是个重要的玩家,如今面临这样的困境不禁让人感到心寒,不过我们也看到了一个结构更加合理的云市场正在成型,淘汰一些小公司,整合不同公司,形成了云统一体,这在减少多样性的同时,也减少了客户做选择时的困难。
原文链接:Is This The Beginning Of Cloud Consolidation? Rackspace Looks At Exit Options (翻译/毛梦琪 责编/魏伟)
上一篇 VC++实用宏定义
下一篇 莫里航海图,最早的大数据实践