【编者按】在上个月末,AWS发布了一款面向vCenter的管理门户,该方案中混合管理工具为企业用户将工作负载迁移至AWS提供了便利,降低了企业用户对自有资源的需求量。但同时也为VMware带来巨大的压力。然而,VMware拥有能够让混合数据中心具备胜过公有云的精简化优势。因此,VMware和AWS在未来都拥有可观的发展空间。
订阅“AWS中文技术社区”微信公众号,实时掌握AWS技术及产品消息!
AWS中文技术社区为广大开发者提供了一个Amazon Web Service技术交流平台,推送AWS最新资讯、技术视频、技术文档、精彩技术博文等相关精彩内容,更有AWS社区专家与您直接沟通交流!快加入AWS中文技术社区,更快更好的了解AWS云计算技术。
这套方案的出台,极大地降低了虚拟机向AWS EC2的迁移难度,为更多的企业加入到实施云实验方案提供了便利,同时,也使得AWS向构建混合数据中心的目标又迈进了一步。
VMware对vCenter的评价
然而针对Amazon的这项方案,VMware表明了对Amazon这项方案的态度。VMware CTO Chris Wolf:AWS的 vCenter控制台可能会让云架构方面的问题变得更加复杂。
Amazon面向vCenter的AWS管理门户能够帮助管理员更为方便的将虚拟机导入Amazon环境,并且通过VMware vCenter执行基本任务。但是虚拟机的导入仅仅是整个过程中难度系数最低的部分。如果大家执行了这项操作,那就不得不考虑管理工作的依赖性和第三方方案的集成效果。而如果大家还希望将这些工作负载迁移或运行在AWS尚未涉足的实例中,那么大家就会发现这么做所带来的成本及复杂性将远远超乎想象。因为AWS的该项服务的堆栈有可能会被绑定专有的API,那么届时全部或者大部分的第三方管理软件都不得不被替换下来,企业可能将被迫面临众多难以解决的问题和庞大的重新采购相关产品的费用。
AWS的门户方案有可能破坏现有解决思路
由于Amazon的vCenter控制台存在上述潜在的问题,因此第三方集成、软件许可、工作负载可移植性和调控手段等都应该成为客户对AWS的vCenter控制台的考量重点。也就是说,现有的解决思路将会改变。
在另一方面,ScienceLogic公司则表示,AWS 的门户方案正是将工作负载迁移至AWS的一个理由。 AWS的门户方案中混合管理工具正是给了企业用户将工作负载迁移至AWS的一个很好的理由。AWS此举不仅仅使VMware感到了危机,也使各大虚拟化厂商感受到了由此带来的巨大威胁。此外,该公司也认同了Wolf所提出的从VMware环境将工作负载迁移至AWS所面临的挑战,但同时也列举了自家公司曾经成功的将自家的CloudMapper应用程序迁移为了云工作负载的成功案例。
瑞士信贷公司分析师Kulbinder Garcha也表示,Amazon 工作负载降低了企业用户对自有资源的需求量。关键因素在于,Amazon工作负载可以在内部环境中创建而后迁移至外部环境,这大大降低了企业用户对自有资源的需求量。显然,这一特性平衡了内部与外部之间的相互操作性,而且在实践操作中充分发挥了它的效力。但同时,它也让我们看到了AWS给传统IT支出与定价机制带来了巨大的破坏力。
AWS 与 VMware 市场会如何选择?
从整体上看,AWS有可能会给VMware带来沉重的打击。硬件是目前计算和存储任务不断涌向云厂商的唯一阻碍。VMware不是一家硬件厂商,因此如何在这种环境下,保证自己的软件切实运行在其他出售的设备之上是VMware目前所面临的挑战。
其次,AWS在持续创新、规模增长以及价格削减等方面作出了巨大努力,这与前景黯淡的IT支出形成了鲜明的对比,可能会导致传统IT供应商介意生存的市场空间被挤压,最终大量IT预算将悄无声息的被Amazon夺取。
虽然AWS的主要竞争对手是IBM、思科、惠普以及NetApp,但是EMC,即VMware的母公司同样也面临着巨大的压力。
然而,VMware公司vCloud混合服务副总裁兼首席技术专家Simone Brunozzi却并不这么认为。Brunozzi曾在AWS任职,在见识到公有云方案的局限性后,他毅然地投入到了混合数据中心方案的领域。Brunozzi认为,VMware拥有良好的发展前景,它能够在简化依赖性以及实现公有与私有云间的互操作性方面起到重要作用。
因此,实际上VMware和AWS在未来都拥有可观的发展空间,虽然AWS对于VMware确实是一种威胁,但后者却拥有能够让混合数据中心具备胜过公有云的精简化优势。
如您需要了解AWS最新资讯或是技术文档可访问AWS中文技术社区;如您有更多的疑问请在AWS技术论坛提出,稍后会有专家为您进行答疑。